Архангельские парламентарии предлагают уточнить наименования муниципалитетов, входящих в Арктическую зону РФ
Вопросы предстоящей сессии обсудили на заседании комитета областного Собрания по собственности и предпринимательству.
Члены комитета поддержали законодательную инициативу областного Собрания депутатов по внесению проекта федерального закона, уточняющего наименования отдельные сухопутных территорий Арктической зоны РФ. Это связано с изменениями федерального законодательства и необходимостью отражения в федеральных нормах фактических наименований муниципальных образований.
– В Архангельской области идет процесс преобразования муниципальных районов в муниципальные округа, в связи с чем наименования муниципалитетов изменены. Ряд из них – Мезенский, Лешуконский, Онежский, Пинежский, Приморский – входят в состав Арктической зоны Российской Федерации как районы, поэтому необходимо внести соответствующие изменения в отдельные федеральные законы, – пояснил председатель комитета по собственности и предпринимательству Александр Федорков.
С этой целью планируется внести изменения в статью 1 федерального закона «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных в Арктической зоне Российской Федерации и на других территориях Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и статью 2 Федерального закона «О государственной поддержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации».
Профильный комитет рекомендовал коллегам поддержать на сессии постановление областного Собрания депутатов о законодательной инициативе по внесению соответствующего проекта федерального закона.
Кроме того, на заседании были рассмотрены предлагаемые изменения в прогнозный план приватизации государственного имущества Архангельской области. Как сообщил министр имущественных отношений Архангельской области Александр Сметанин, планируется внести в документ пять земельных участков и пять объектов недвижимости, принадлежащих государственным учреждениям. В настоящее время они не используются в государственных целях, а учреждения несут расходы на их содержание. Депутаты поинтересовались у министра, почему в списке оказались несколько помещений фельдшерско-акушерских пунктов.
– Во-первых, ФАПы продаются в тех территориях, где уже построены новые. Во-вторых, как правило, такие ФАПы располагаются в приспособленных зданиях, где есть и частные собственники. Пустующие помещения не эксплуатируются, разрушаются, и это становится проблемой. Мы рассчитываем, что, возможно, владельцы смежных помещений будут заинтересованы их выкупить, и ведем соответствующую работу, – пояснил Александр Сметанин.