На днях Конституционный суд Российской Федерации принял решение, о применении правил межбюджетных отношений между муниципалитетами и регионами в части регулирования цен на тепловую энергию.
Инициатором данного вопроса выступила администрация городского округа «город Чита», которой пришлось по решению арбитражного суда возмещать из своего бюджета местному поставщику тепловой энергии внушительную сумму, «выросшую» из так называемой межтарифной разницы. Подобная практика применялась ранее и в других другим муниципальных образованиях Российской Федерации.
Проверив соответствие Конституции положению пункта 4 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Конституционный суд решил, что возложение финансовых обязательств на органы местной власти нарушают не только принцип самостоятельности бюджетов по Бюджетному кодексу, но и самостоятельность местного самоуправления. Как следует из постановления, арбитражные суды неправомерно расширительно толковали закон о местном самоуправлении в части ликвидации межтарифной разницы.
Насколько характерна данная проблема для нашей области? С этим вопросом мы обратились к председателю комитета областного Собрания депутатов Андрею Бральнину (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»).
- В нашей области такой проблемы нет, - говорит Андрей Владимирович. – Во-первых, в соответствии с федеральным законодательством у нас осуществляется регулирование тарифов на региональном уровне. То есть мы не передаём полномочия по регулированию тарифов на местные уровни. Соответственно под решения, которые принимаются Агентством по тарифам и ценам Архангельской области закладываются средства в областном бюджете для того, чтобы компенсировать разницу, в том числе по выпадающим доходам для производства тепла, электроэнергии и по ряду других тарифных решений. То же самое касается и льготных выплат. У нас достаточно большие средства выделяются из областного бюджета на компенсацию льгот, которая производится из областного бюджета в полном объёме в соответствии с законодательством. Поэтому такой проблемы на сегодняшний день в Архангельской области не существует.